О месте грибов и бактерий в истории русской революции
20-го января, незадолго до очередной годовщины со дня смерти Ленина газета «Московский комсомолец» порадовала читателей сенсационной и увлекательной статьёй про похождения некоего врача нейрофизиолога Валерия Новоселова в недружелюбных к его добросовестной исследовательской деятельности архивах в поисках разгадки таинственной болезни Ильича. Несмотря на все мыслимые и немыслимые препоны, герою статьи удалось окончательно доказать, что вождя пролетарской революции свёл в могилу… снова сифилис.
Нисколько не пытаясь подорвать репутацию уважаемой газеты (она непревзойдённо справляется с этим сама), не ставя под сомнение квалификацию, компетенцию и регалии героя статьи, мы всё же не можем удержаться от того, чтобы не задать несколько пустяшных вопросов.
В статье приведена фотокопия (скан?) ответа РГАСПИ на обращение доктора за документами. Присутствует шапка, часть текста про обращение О.Д. Ульяновой и… всё. Вопрос — что помешало показать документ целиком? Экранное пространство на сайте МК стоит так дорого, что документ даже по такой теме пришлось обрезать в угоду рекламе? Или дальнейший текст в документе расходится со словами врача?
Врач рассказывает о получении под роспись фолианта из 410 страниц в дерматиновой обложке. Внутри он обнаруживает некий «листик вложений, где написано, кто его получал когда-либо за время существования». И оказывается, что наш герой получил его первым. Серьёзно? За почти 100 лет существования документа его никто не получал и не просматривал? Выше в статье говорится, со ссылкой на непонятно кого, видимо, на РГАПСИ, «что к настоящему моменту большая часть документов, связанная с болезнью, смертью и бальзамированием Ленина, опубликована в открытой печати». То есть в ходе отбора документов для печати никто ни разу не заглянул в толстый фолиант из 410 страниц??? Фолиант, которой, согласно утверждению врача, «не был известен врачебному сообществу и историкам, о нём знали только в очень узком кругу архивистов»…
Чувствуете этот ни с чем не сравнимый запах? Запах «секретных документовъ»!.. Тот же запах, что исходит от исследовательской деятельности «историка» Богуславского, который, как у себя дома, роется в архивах СБУ и откапывает там «Страшную правдуъ». Кстати, обилие ошибок в секретном фолианте о болезни Ленина наш доктор сходу объясняет очень просто — машинистки без медицинского образования не знают медицинских терминов, поэтому ошибки и вставки от руки. Очень похоже на то, как ошибки в документах СБУ объясняет Богуславский — полуграмотные следователи из рабочих и крестьян, что с них взять? Кто не в теме «историка» Богуславского, может ознакомиться с нею на YouTube-канале «Плохой сигнал» Егора Иванова или на одноимённой странице ВКонтакте.
В общем, сочетание всех этих мелких, на первый взгляд, деталей невольно заставляет усомниться если не в самом существовании фолианта, то в его подлинности-то точно. Ну да ладно, до 24-го года всего ничего осталось, подождём уж официальной публикации. Там, глядишь, и другие врачи подтянутся, и не только врачи, и дадут всестороннюю оценку и самому документу, и его содержимому. Поэтому мы не будем сейчас обсуждать содержательную часть документа. Мы же не специалисты в нейрофизиологии. Мы сразу перейдём к финальной части статьи в которой наш врач поведает нам, «что тогда сифилиса было много», что Ленин — нормальный мужик, а нормальный мужик от венерических болезней, конечно же, не гарантирован, что заразиться мог в молодости, когда «вырвался от маменьки и папеньки». Ни с чем из сказанного мы спорить не будем, лишь отметим, что ни один из этих фактов сам по себе, ни все вместе они наличие у Ленина сифилиса не доказывают и нас не особо интересуют. А интересуют нас финальные выводы, которые делают врач и журналист — наличие у Ленина сифилиса не могло не сказаться на его психике. И дальше под это дело списывается всё — и ленинская бескомпромиссность, и некая абстрактная жестокость. Правда жестокость тут же обретает форму — оказывается, нашей страной в острый момент Гражданской войны руководил человек с искажённой сифилисом психикой! Вот оно!!! Наконец-то!!! Теперь всё встало на свои места!!! Главнокомандующим РККА в гражданскую был ленинский сифилис!!! И покоятся эти не подлежащие никакому сомнению (в глазах пытливого, квалифицированного и непредвзятого нейрофизиолога) выводы на… правильно — никем, кроме него, не виденных «секретных документах»! Расходимся, дело закрыто.
Странно, что наши господа «лениноведы» не сделали последний, такой нужный нам всем сегодня шаг и не признали сифилис главной движущей силой Великой Октябрьской социалистической революции… Это ж какой был бы прорыв в деле примирения красных и белых? Ну действительно — стоит ли уже второе столетие драться из-за чьего-то сифилиса?!! Намёки на это присутствуют в двух последних абзацах, где нам прямо советуют отложить революции в сторону и повнимательнее присмотреться к миру вирусов, бактерий и даже грибов. Есть ощущение, что с миром последних, судя по содержанию статьи, авторов связывает явно больше, чем они решились поведать нам в самой статье.
Поэтому мы воздержимся от следования столь оригинальному совету и подождём официальной публикации этого чудесного фолианта из 410 страниц и его оценки широким кругом специалистов. А ожидание нам скрасит изучение работ Ленина, актуальность которых с каждым днём становится всё очевиднее и в осмыслении которых указанные в статье миры, а мир грибов в особенности, никак не помогут.
Берегите себя, читайте Ленина и держитесь, насколько это возможно, подальше от мира вирусов, бактерий и грибов, особенно от проявляющих себя в форме подобных статей.
