Решетников, или обратно в феодализм


 

Две недели назад вышла прекраснейшая статья от не так давно уволенного директора РИСИ — генерала Решетникова. РИСИ, если кто не помнит, эта та цитадель белобесия, в которой Николаю Кровавому дали звание «Духовного Верховного Главнокомандующего Великой Отечественной» и призвали нас всех покаяться за победу над фашизмом. В этот раз нас решили вернуть в феодальный строй со всеми вытекающими, и национализмом в придачу. В общем, читателей ждут интереснейшие откровения, как минимум не хуже «историка» Мультатули с его отменами дня Победы и Вторыми Отечественными войнами.

— В настоящее время подвергаются обстрелам Донецк и другие города Новороссии, ВСУ предпринимают на разных участках фронта попытки прорыва. Почему именно сейчас, и в чём причина эскалации конфликта?

— Это акция специальная, спланированная. Цель киевского режима — осложнить отношения России с Соединёнными Штатами. Контакт руководства РФ с новым руководством США в целом благоприятен для нас.

Простите, что? Киевский режим — самостоятельное государство? Нам-с, значится, с федеральных каналов несколько лет твердили что на Украине заседает киевская хунта, что это марионеточное государство США, что половина американских олигархов (типа сына Джо Байдена, Хантера Байдена, который стал членом правления нефтегазового холдинга Burisma, занимающегося добычей углеводородов на Украине) контролирует украинские компании, что Вашингтон напрямую ставит политиков в правительство Украины, что США предоставляет оружие и советников, что ОБСЕ куплено американцами, что пирожки на майдане раздавала Нуланд, что США только официально потратили 5 млрд баксов на «поддержку демократии» Украины.

И тут появляется директор стратегических исследований и заявляет, что мы, оказывается, с США закадычные друзья, а киевский режим не проект США, но самостийное государство. Интересно, директор занимался исследованием параллельной реальности или находится под влиянием различных наркотических веществ?

Нельзя исключать, что в этом сговоре участвует и Меркель, возможно, она была инициатором этой акции, чтобы сорвать российско-американские переговоры.

Часто приходилось слышать, что Меркель — это марионетка США, а теперь получается одна марионетка США управляет другой марионеткой США против самих США? Интересненько.

Помешать налаживанию отношений между Россией и Соединенными Штатами им [киевским политикам] не удастся.

Ага, налаживание у нас идёт усиленными темпами, прям благорастворение. Только я запамятовал, кто там занимается продвижением НАТО на восток, кто спонсирует террористические организации в Средней Азии, кто устраивает оранжевые революции, кто заявляет о русской угрозе? Кто? Не США ли, часом? А санкции против нас кто ввёл, а отменил кто-нибудь? Или после прихода Трампа что-то поменялось? Указ Трампа о перевооружении армии США, которая понаставила баз по всему миру, наверное, верный признак благоприятности контакта и налаживании отношений с американским империализмом.

Думаю, в Кремле прекрасно понимают, что нынешние киевские правители — не партнёры, а дорвавшиеся до власти преступники и никаких не может быть с ними переговоров.

Генералу думать скорее вредит, чем помогает: Минск-1, Минск-2… «Встреча была очень хорошей, мне так показалось, достаточно откровенной, Петр Алексеевич, на мой взгляд, — партнер, с которым можно вести диалог», — заявил глава РФ ещё 31 августа 2014 года.

Понимать могут всё что угодно, но переговоры есть, не смотря на фантазии генерала.

Новороссия не создавалась как некий теоретический проект, она родилась как взрыв русского исторического самосознания; взрыв неожиданный для всех — в том числе для Москвы, Кремля, российской общественности. Прорвалось наверх то, что дремлет во всех нас на подсознательном уровне — стремление к воссозданию Русской Православной Империи.

Да, да, вы не ослышались. Прям как вермахт: «Gott mit uns» (с нами бог). Нас хотят не просто вернуть в Российскую империю с 80 процентами необразованных крестьян и скотским существованием рабочих, пока дворяне вовсю хрустят чем только можно. Нет, нам хотят устроить «Русскую Православную Империю». Интересно почему не Российскую? Да ещё и православную. Что-то мне это напоминает: «Один народ, одна империя, один вождь». Гражданин Решетников случаем не решил истребить всех нерусских и не-православных как расово неверных?

Потому что под пластом мёртвой идеологии последних ста лет не оказалась раздавленной, сохранилась живая Идея русского единства. Почему же «проект Новороссия» сошёл на нет? Мне кажется, дело не только в том, что какие-то ответственные руководители его не приняли, «свернули» (хотя и это было), главная причина в том, что нельзя такой проект создавать на основе красной звезды: это будет уже не Новороссия, не возрождение России, а имитация Советского Союза… Старые советские смыслы нежизнеспособны, а новые — не советские, не либеральные — смыслы большинством ещё не усвоены, нет пока фундамента Новороссии…

О, это же наш любимый пассаж о нежизнеспособности советской системы. В самой страшной войне в истории человечества победил нежизнеспособный режим. Нежизнеспособный режим запустил человека в космос, первым создал термоядерное оружие, первым построил АЭС, создал «Буран» и первую в мире многомодульную обитаемую орбитальную станцию «Мир». «Мёртвая» идеология провела индустриализацию, ликбез среди народа, наконец. А вот «живой» идеологии на народ было наплевать, раз она его держала нищим и необразованным. Идеология с царьком — сама же от царька и отказалась, выбрав временное правительство.

Ещё интересная такая логика: значится, «старые советские смыслы» нежизнеспособны, а доисторические феодальные в самый раз? Даешь сословия как «новые жизнеспособные» смыслы! И буквально минуту назад директор заявлял, что прорвался фундамент «Русской Православной Империи», а тут опять бум — и нет его, советский прорывается. Парадокс, однако.

История движется по спирали, повторения возможны только на новой основе, на данном витке исторического развития дух Новороссии, вырвавшийся из-под идеологических наслоений вынужден был временно отступить. Не хватило у политиков и рядовых граждан понимания того, что такое НОВОРОССИЯ, где её исторические её корни и каково её подлинное духовное содержание.

Духовного понимания, оказывается, не хватило, а не поддержки материальной, военной и политической. Поняли бы, помолились и тогда всё бы было.

В Кремле есть разные мнения, но нет однозначной оценки: взять и сдать Донбасс Украине. Да, есть люди, которые действительно этого хотят и так думают. Есть и другие, которые считают, что нельзя отдать на растерзание жителей Украины, несогласных с нацистским режимом.

«Рад» слышать, что в Кремле есть люди, готовые подсобить нацистскому режиму. Интересно, Решетников случайно этим же не занимается? Помните такое: «коммуняку на гиляку», ленинопады, тоталитарный нежизнеспособный советский режим? Случайно не риторику ли так ненавистной нацисткой власти на Украине повторяет этот гражданин, тем самым оправдывая её действия?

Сопротивление же режиму не организовано, лишено национальной Идеи, не украинской, а общей для нашего огромного государства, нашей особой цивилизации.

Опять мистика: то идея есть, то её нет. Американцев постоянно обвиняют в эксепционализме и на этом фоне в фашизме, но у нас, я смотрю, тоже своя «особенная» цивилизация.

Ведь в течение всего советского периода народ обрабатывался в определенном духе. Всё делалось так, что люди стали считать, что Украина — это самостоятельное, независимое государство.

Да, а почему тогда Декларация о государственном суверенитете РСФСР была принята годом ранее выхода Украины из СССР? Обрабатывали Украину, а о суверенитете первой заявила Россия? Почему на референдуме 70.2% украинцев проголосовало за сохранения СССР? Когда у нас был советский мир, ни Украина, ни другие республики никуда уходить не хотели.

И то, что на Донбассе, в Одессе, в Крыму и других регионах сохранились русские — это естественно, за 70 лет советской власти и 25 лет свидомизма всех перековать не удалось. Осталось историческое русское самосознание, чувство принадлежности к одной цивилизации всех народов, которые жили на территории Российской империи.

Интересно узнать про это чувство при создании Украинской Центральной Рады 17 марта 1917 года и сентябрьской Декларации Генсекретариата, в которой Украина де-факто стала независима от России. Возможно, чувство принадлежности не к Российской Империи? Ведь почему-то большинство народа на Донбассе, в Одессе и в Крыму чувствует принадлежность именно к Союзу Советских Социалистических Республик, а не феодальной империи.

Всё, что привело к разрушению СССР, закладывалось ещё в 1917-м и в последующие 1920-30 годы. За годы советской власти навыдумывали правительств, гимнов, флагов, национальных героев, памятники откровенным русофобам ваяли. Вот и рвануло. 1991 год — это результат советской политики, запомните это, товарищи с красными звёздами на фуражках, которых видел я в Луганской республике… Ваши предки, ваши руководители, которым поклоняетесь и создали условия развала Единой страны.

Ах да, точно. В развале СССР виноват не тот, кто его развалил, а тот, кто его создал. Особенно это выгодно говорить служащему внешней разведки. Опять эти «ленинские мины». А ничего, что по факту «единой и неделимой» страны в 1917 не существовало ещё до прихода большевиков? Что Украина по факту стала независима ещё в сентябре… Что в июле в Белоруссии сформирована Центральная Рада… Что примерно тоже самое происходило и с другими территориями РИ.

Хотя я не прав, надо мыслить так: Российскую империю развалила не буржуазия, и в её развале нет вины царя Николая, во всем виноват Пётр I, это он заложил бомбу под Российское государство, создав Российскую империю. Он то ещё тот русофоб, понанимал нерусских (самое страшное — не православных!) ученых, архитекторов, инженеров, разделил страну на губернии, навыдумывал гербов и так далее.

А ещё занятно что разрушение закладывалось и в 1917 и в 20-30 годы, только почему-то никак не рвануло в годы ВОВ, а вот то, что потом всякие ревизионисты типа Решетникова развалили великую страну, виноваты лично Ленин и Сталин, но уж никак не Решетников. Как на такого человека можно плохое подумать?

Наконец, «памятники откровенным русофобам». Давайте-ка посмотрим, кому же в первые после революции годы Советская власть решила поставить памятники?

Писатели и поэты: Толстой, Достоевский, Лермонтов, Пушкин, Гоголь, Радищев, Белинский, Огарев, Чернышевский, Михайловский, Добролюбов, Писарев, Глеб Успенский, Салтыков-Щедрин, Некрасов, Шевченко, Тютчев, Никитин, Новиков, Кольцов.

Философы и ученые: Сковорода, Ломоносов, Менделеев.

Художники: Рублев, Кипренский, Александр Иванов, Врубель, Шубин, Козловский, Казаков.

Композиторы: Мусоргский, Скрябин, Шопен.

Артисты: Комиссаржевская, Мочалов.

Я согласен, что ментально и даже сакрально влияние униатства и католицизма на жителей Западной Украины чрезвычайно сильно. Судя по всему, большую роль играет и то, что генетически западные украинцы связаны с остатками Хазарского каганата. Сложно формировалась их ментальность и, действительно, это уже во многом другой народ, хотя и среди них есть близкие нам по духу, ведь русскость всегда определялась не по крови, но, как вы правильно сказали — по мироощущению.

В том, что украинцы ненавидят Россию и русских виноват, конечно, католицизм, тут к бабке не ходи. Хотя, возможно, тут играют роль более могущественные силы. Чувствуется влияние рептилоидов, правда, скорее на возможность Решетникова логически мыслить. Не антисоветская и тем самым антирусская пропаганда виновата в ненависти украинцев к нам. Не то что у нас всех живодерский капитализм, противоречия которого и выливаются в подобные конфликты. Не то, что Америка тратила огромные деньги в поддержку антирусских организаций на Украине. Нет, просто генетически западные украинцы не чистые, их уже не переделать, это другой народ. И, кстати, непонятно: то у Решетникова большевики виноваты в украинизации, то генетика. И опять знакомые нотки. Когда уже наш директор начнет мерить черепа?

В своё время министр внутренних дел Российской Империи Хвостов писал Государю, что ни в коем случае не надо Галицию включать в состав Империи, это чужеродный элемент. Понимание неустранимой разности было уже тогда и её надо учитывать в будущем. Судя по всему, это другой народ и это удачное сравнение — с хорватами и сербами. У сербов и хорватов различий даже меньше — 100-200 слов и несколько иное произношение некоторых звуков, по сути, единый язык, но ментально они действительно два разных народа. И по различию в вере — католики и православные, и по происхождению и формированию этих племён.

Замечательно: то есть различия в вере, языке и ментальности наш генерал считает основанием для исключения из состава страны? Это, случайно не подрыв суверенитета Российской Федерации? Сколько у нас там национальных языков и разных религий?

Сортировка народов на чужеродные элементы заслуживает отдельного внимания. Случайно не «расовой гигиеной» решил заняться наш далеко не юный монархист? «Неустранимая разность» — просто замечательно. Одни русские, другие нерусские. Одни люди, другие недолюди. Одни уберменши, другие унтерменши. Бывший австрийский аквалерист сейчас довольно потирает ладошки в своей могиле и с гордостью смотрит на своего последователя.

Пусть не обижаются люди, которые до сих пор никак не разобрались, что у нас было в течение 73-х лет. Это всё наследие советского восприятия, когда не учитывается национальный фактор, в результате мы и получили вспышки национализма/сепаратизма на всей территории нашей цивилизации.

74 года, ну да ладно. То у нас Советский Союз слишком много внимания уделял развитию национальностей, то не учитывает национальный фактор. Опять странная ситуация. А ещё более странно, что пока существовало советское государство, никаких вспышек национализма не было. Зато, когда Советский Союз развалили деятели по типу Решетникова, национализм расцвёл всеми цветами радуги. Интересно, когда генерал говорит о особой русской православной генетически верной империи, он случайно себя в национализме не замечал?

И мы, молодые сотрудники разведки: капитаны, майоры, сидели и удивлялись: «Господи, куда мы катимся, неужели он не понимает, что колбасная фабрика и рыболовный порт не играют никакой сейчас роли, значимы совершенно другие вещи, которые находятся за пределами материалистического понимания истории, за рамками марксизма-ленинизма».

Если заводы, порты и фабрики, то есть средства производства, никакой роли не играют, что же тогда все гурьбой их приватизировали? Если это что-то за пределами материалистического мира, что же олигархи не откажутся от приватизированных материальных предприятий? На Украине, к примеру, олигархам, наверное, важна идея, когда они обворовывают свою страну до последней нитки. Было бы правильное православие, тогда всё бы было на мази. И олигархи бы деньгами делились с народом, и войны не устраивали, и госперевороты тоже. Тишь да гладь, но опять большевики все испортили. У нас, наверное, тоже они олигархов совратили, ну тех, знаете, у которых очень много денег, когда у нас в стране карточки собираются вводить.

Простите за сравнение, это то же самое как если бы Гитлер говорил: никуда Ленинград не денется, войска вермахта заключат его в блокаду и через месяц падёт. И что? Люди отмобилизовались, стояли насмерть и выстояли, победили. Но ведь мы должны понимать, идея сплачивает и врага.

Какое откровение: то у нас страна «под пластом мёртвой идеологии» последние 100 лет, то выясняется, что Ленинград стоял насмерть именно из-за идеи? Надо бы уже определиться, а то историк снова заблудился в двух соснах. С помощью какой такой идеи Ленинград выстоял? Неужели фейковый облет Москвы с иконой Казанской божьей матери ментально передался Ленинграду? Или всё-таки что-то было в советской идеологии — что-то такое, за что люди отдавали свои жизни? Может быть, за советскую родину, за товарища Сталина, за светлое коммунистическое будущее, за мир во всем мире? Или все боролись за православную русскую империю, в которой их считали бы за холопов? И что же получается — Ленинград отстояли нежизнеспособными советскими смыслами?

Попытки решения межнациональных, межгосударственных проблем исключительно экономическими методами беспочвенны, поэтому мы и проигрываем. Вместо того, чтобы выдвинуть идею объединения русского мира, возрождения русской православной цивилизации, обеспечивающей развитие и процветание всем входящим в неё народам у нас слишком многие подсовывают идейные суррогаты, противопоставляя 73 года советского периода всей тысячелетней истории России.

Опять интересная такая вещь: «русская православная цивилизация» собралась обеспечивать развитие и процветание только входящим в неё народам. А остальных мы собрались стереть в порошок? Жить за их счёт, эксплуатируя их как США сейчас полмира? Да уж, советская система точно суррогат. Ведь она желала мира и процветания всем народам на Земле. Противопоставлением истории России у нас тут никто кроме вас, гражданин Решетников, не занимается, ведь именно вы объявляете величайшее времена триумфов нашей страны бессмысленным мертвым периодом истории.

Мы живём не в изолированном пространстве, сейчас Россия — о чём многие даже не догадываются — переживает тяжелейшее время мощной атаки глобалистских сил. Способные к аналитике люди, наверняка заметили, что был такой период в октябре-начале ноября минувшего года в Сирии, когда мы были в волоске от вооруженного конфликта с США.

Буквально в начале интервью у нас Украина пыталась поссорить Россию и США, это она, что ли, глобалистская сила — или все-таки США? Если второе, то тогда о каком благоприятном контакте можно говорить, если прямо сейчас мы переживаем мощнейшую атаку с их стороны? Думаю, директору стоит заняться аналитикой своей собственной логики.

Когда я служил начальником Аналитического Управления Службы внешней разведки — я знал, что читает Президент, но знал только ту часть, за которую была ответственна СВР.

Замечательно знать, что подобные люди руководят Аналитическим Управлением Службы внешней разведки. Теперь мы можем спать покойно!

Воссоединение Крыма с Россией — это, конечно, заслуга Президента и всех активных участников этой акции, но без воли Божией присоединение могло не случиться. Как верующий человек я отношу это к чуду. Если говорить об ЛДНР, то с нынешнего моего уровня мне видится правильным провести референдум и присоединить республики к Российской Федерации.

Куда ж тут без бога? Все мы помним вежливого Иисуса с автоматом в Симферополе на площади Ленина. Только почему-то с ЛДНР сплоховал. Молились мало, наверное.

Мы в финансовой области действительно независимы? Понятно, что нет у нас такой независимости.

Как так-то? Проклятая нежизнеспособная советская система была независима, а сегодняшняя Россия вся финансово зависима от Запада? Неужели у наших олигархов и правительства дети на Западе живут, и капиталы их там же. Православия им не хватает, видимо.

Обратите внимание на всю деятельность Владимира Путина: он потихонечку, по миллиметру все эти годы решает проблему восстановления реальной независимости России.

По наномиллиметрику я бы сказал. Независимость у нас восстанавливается во время новых волн приватизаций? Продолжающееся разрушение промышленности тоже пример восстановление реальной независимости России.

Обратимся к недавней истории. Индустриализация, которой так гордятся сталинисты, проводилась при огромнейшей — материальной, технической, инженерной, финансово-кредитной поддержке США. Благодаря этой поддержке созданы ДнепроГЭС, Магнитка, Горьковский автозавод и тысячи других предприятий.

Сложно назвать это поддержкой, потому что не будем забывать: в Америке в 1929 году началась Великая депрессия, поэтому СССР ничуть не меньше поддерживал американцев, так как заплатил за всё два миллиарда зеленых. Также, если бы гражданин «историк» не занимался спекуляцией фактов и откровенной ложью, а говорил правду, то мы бы узнали, что из 9 000 крупных заводов, построенных за две с половиной предвоенных пятилетки, только около 500 было построено по проектам или лицензиям американцев, то есть 5.5%. Также не будем забывать, что даже эти заводы были построены советскими гражданами, и что с помощью иностранных инженеров было подготовлено более 2 миллионов советских специалистов.

Могу сказать удивительную для одних, или возмутительную для других вещь: после 1917 года мы никогда не были полностью независимыми. Не зря же Запад столько сил, средств, энергии вложил в то, чтобы с помощью «красного проекта» (деления империи на 15 национальных республик) разгромить русскую, восточно-славянскую православную цивилизацию.

Давайте вспомним что советские предприятия находились именно в народной общественной собственности, принадлежали Союзу, так как в богоспасаемой Российской Империи больше половины экономики принадлежало иностранному капиталу. И кто тут более независим? Ещё интересно, когда это Запад вложил силы и энергию в «Красный проект», когда направлял своих интервентов воевать на стороне белых? Отличная помощь! Или, когда спонсировал фашизм и шел на уступки Гитлеру, направляя его против СССР? Или потом, когда началась холодная война и Советский Союз стал одной из двух мировых сверхдержав — это, наверное, тоже такой коварный проект Запада. Ну и заявления о зависимости одной из двух сверхдержав во времена холодной войны, могут вызвать только ступор у любого адекватного человека.

Вашу православную цивилизацию развалила поддержанная попами февральская буржуазная революция, которая именно и начала парад суверенитетов. А большевики повернули процесс вспять, и в итоге наша страна стала ведущий державой во всем мире, чего никогда не было в истории России.

В результате западные украинцы, грузины, армяне и представители других народов о своих национальных корнях помнили, а советскими людьми, уверовав в миф об интернационализме, утрачивая историческую память, называли себя только русские и, частично, белорусы.

Как вписывается тост товарища Сталина за русский народ в парадигму, выдуманную историком? Просто — никак!

Стоит вспомнить, что Декларация о государственном суверенитете РСФСР была принята 12 июня 1991 года, предопределив Беловежский сговор 8 декабря 1991 года и крах СССР.

Да, журналисту и правда стоило бы вспомнить, что Декларация о государственном суверенитете РСФСР была принята в 1990 году, а не 1991. Но так как его собеседник бывший директор Российского института стратегических исследований и по совместительству мега-«историк», эта ошибка осталась незамеченной.

Недавно мы общались с дагестанцами-мусульманами, и, когда общались, я вспомнил беседу с чеченцем — генерал-майором ФСБ и его слова: «Знаешь, Леонид Петрович, если бы наверху был Белый Царь и Аллах — мы бы все объединились. Мы любим Россию, но, сражаясь за неё — мы сражаемся не за территории как таковые, а за Белого Царя…» Вот главный объединяющий все народы фактор.

То есть объединяющий все народы фактор теперь не идея православного мира (кстати, до сих пор не понятно, как она будет работать с мусульманами), а царь батюшка. Карты раскрыты, где царь там и сословия. Что-то мне подсказывает, не в холопы Решетников себя метит. Интересно, сколько он себе хочет крестьян? — думаю, как минимум тысячу. Мнение народов «дорогой» директор узнать, видимо, не хочет, всё о России думает.

— Империя невозможна без самодержавия…

— Да. Но сейчас предлагать монархию рано, это будет неподготовленная атака. Надо освобождать наши умы, нашу память от мифов. Историю нашего Отечества в советское время начали изучать с 1935 года — почему? Потому что надо было заново её написать, а перед этим подготовить новый преподавательский состав, потом ребята из института Красной профессуры сочиняли нам историю «от фонаря» под названием «Краткий курс ВКПб» Иосифа Виссарионовича… Мы до сих пор не преодолели эти мифы, искажённые представления о нашем прошлом.

Освобождать умы от мифов — или от знаний, потому что последние 25 лет мы занимаемся именно освобождением от знаний. Историю нашего Отечества в советское время и не заканчивали изучать. На определенном этапе было объединение с обществоведением, но только историю всё равно продолжали преподавать. Учебники истории и правда надо было переписывать, потому что дореволюционные учебники занимались восхваления феодального и буржуазного строев, имели исключительно контрреволюционный характер. Советский Союз строил нового человека социалистического общества, концентрировался на развитие народа и объяснения сути исторического процесса. Хотелось бы узнать, если в Советском Союзе не изучали историю, каким образом существовал Институт истории РАНИОН с 1921 по 1929 годы? Мистика. Ещё на просторах интернета можно найти Программы школ I и II ступени 1923 года в городе Владивосток, и там обнаружится что Историю изучали и в начальной и средней школе.
 

Наконец, пассаж о том, что империя невозможно без самодержавия, вообще стоит продолжить. А самодержавие невозможно без сословного деления на сливки общества и людей второго сорта, которым не обязательно давать образование или медицину, всё равно в люди они не выбьются, а их обязанность служить элите.

— Резюмируем. Для того, что русский народ процветал и сохранял гармоничные отношения с другими народами необходимо восстановление суверенного государства, каковым может быть только Русская евразийская империя, а для её восстановления необходима монархия, восстановить которую можно лишь через изменение нашего сознания и избавление от советских стереотипов. И здесь возникает проблема: большинство россиян, по-прежнему видит в советской эпохе в первую очередь Великий Проект, Идею Справедливости, Радость небывалых Побед… Как работать с сознанием людей, чтобы не оттолкнуть это большинство, и лучшие наработки советского времени синтезировать с достижениями царской эпохи?

— Людей старшего возраста уже не переделать, надо работать с молодёжью.

Если честно, я уже запутался. Это уже какая империя по счёту? То Русская Православная, то Российская, то восточнославянская православная цивилизация, — а тут ещё и Русская евразийская империя. Да у наших «друзей» воистину грандиозные планы. Восстанавливать монархию они собрались, а чё мелочиться, давай сразу в рабовладельческий строй. Решетников, видимо, в князья метит. Но, конечно, до этого ему нужно истребить людей старшего возраста, ведь у него народ не тот — видишь ли, этот «неправильный» народ хочет справедливости и новых побед, а не барина и оброк.

Всё, гадость в отношении российской истории в сознание детей заложена. Потом, когда дети вырастут, тяжело им будет избавляться от заложенных в них ложных представлений и принять идею монархии.

Принять идею монархии в 21 веке может только житель определенного заведения, где с ним по соседству живут Наполеон и Цезарь, причем в одном лице. А вот ни одного адекватного человека, согласного деградировать до идеи монархии, вне стен психушки найти будет сложновато. Историк у нас негодует о гадости в отношении истории, только почему-то советский период он поливать известной субстанцией не против.

Вспомните, как и коммунисты и либералы (а ведь они одного корня) начинают бесноваться при напоминании о Третьем пути, — особом предназначении исторической России.

Коммунисты выступают за коммунизм, за другую общественно-экономическую формацию, в основе которой общественная собственность на средства производства. Либералы выступают за капитализм, за свободы индивида в экономике и других сферах на базе частной собственности на средства производства. Никакого общего корня здесь нет. Насчёт третьего пути, по-итальянски terza via, очень любили поразмышлять фашистские партии Италии, в особенности этот термин нравился Бенито Муссолини. Видимо, такое особенное предназначение хочет Решетников для России.

Стоит произнести, не давая никаких оценок, имя Государя-Императора Николая Второго — сразу же атеисты, либерасты, гомосексуалисты и прочее отребье объединятся и начинает орать, что это слабый царь, который «продал и развалил Россию». О чём это говорит? О том, что мы на правильном пути.

Интересно, а к кому отнесёт Решетников епископа Переяславского Иннокентия (Фигуровского):

Как мы все искренне радовались и торжествовали, когда низвергнут был Богом с престола безвольный, подпавший под власть хлыстов император, и волею Божьей, а не волею народа, как ложно утверждают неверующие люди, во главе нашего Отечества поставлены были лучшие люди, известные всему миру своей неподкупной честностью и благородством»

Или епископа Двинского Пантелеймона (Рожновского):

Враги православия стараются убедить, будто старые порядки и старая власть были благоприятны для церкви и духовенства. Но это неверно, они никогда не были благоприятны. Старое правительство в упоении своей властью не считалось ни с постановлениями святых отцов, ни с епископской благодатью, а грубо господствовало над высшим духовенством, обращая Церковь в служанку для своего возвеличивания и тщеславия. С этой целью старая власть не допускала, чтобы епископы Православной Церкви собирались бы для свободного управления делами Церкви. Со стороны могло показаться, что у епископов полнота власти, что они всё могут, а на самом деле им представлялась одна только видимость в церковном управлении. Все дела церковные решались светскими чиновниками, иногда маловерующими или даже просто еретиками, которые глумились над архиереями. Грех против церкви есть самый главный грех старой власти, и, пожалуй, он больше всего и привёл прежнее правительство к погибели, а теперь продолжает быть причиной многих настоящих и грядущих бедствий»

Вот незадача, Решетников епископов в отребье записал. Да и вообще интересно, атеисты у нас тоже отребье по Решетникову. Гагарин, если что, тоже был атеистом и, что самое страшное, коммунистом.

Мы не намерены менять режим, наше дело заключается в том, чтобы помочь людям усвоить уроки прошлого, тогда желание восстановить Империю и Монархию станет для них естественным, будет принята новая Конституция и начнётся реальное возрождение России.

Мы не намерены менять режим, но мы вернем монархию и примем новую Конституцию. Шизофрения — она такая.
 

Итог

На этой мажорной ноте хотелось бы сказать пару слов. Мифов и лжи, сказанной Решетниковым в одном интервью, хватит на несколько сочинений Резуна. Занятие художественной литературой пошло бы ему на пользу, ведь фантазия бывшего директора воистину неисчерпаема. Но не стоит забывать, что это не Решетников один такой уникальный индивид. Ведь и Песков со своими идеалами царской России, и Мединский с наклейками орлов на машины Великой Отечественной, и Поклонская со своими Николаями, — это синдромы болезни всей антисоветской системы, сложившейся после 1991 года. И что показательно — синдромы ничем не отличаются от сегодняшних деятелей Украины. Это все та же реакция, направленная на деградацию. От социализма, мы перешли к капитализму и держим курс на феодализм. Только этот путь ни к чему, кроме разрушения и войны, привести не может. Запущенность стадии этого процесса можно остановить только возвращением на путь развития. Только ресоветизация может спасти нас всех от мракобесия и вырождения.

Комментарии:

Сортировать по:   новым | старым | популярным
y.lapshin
Товарищ

«Назад в феодализм» Решетникову, если бы он снимал такой фильм дали бы высшие награды. Спасибо Василий, разложил по полочкам.

wpDiscuz