Биохимия троцкизма


 

Тема троцкизма не нова и часто затрагивалась многими левыми. Но основная часть этого явления скрыта за множеством мифологем. Что же за личность Троцкий и что представляет из себя троцкизм? На этот вопрос нам поможет ответить знакомый многим левым военный историк Борис Витальевич Юлин.
 

***

Победитель: Часто кажется, что в левом движении нету чёткого понимания троцкизма: одни его клеймят, другие, наоборот, превозносят, но такое впечатление, что многие вообще не знают, что это такое. Могли бы вы дать определение троцкизма?

Борис Юлин: Попробую.

Дать однозначное определение троцкизму тяжело потому, что это не чёткое учение, построенное на научной базе, а ряд постулатов, скорее свойственных мировоззрению, а не учению.

Эти постулаты — «перманентная революция», но не в большевистском или марксистском варианте, где это единение, интернационал, где поддерживаются все революционные движения, — а игнорирование победы революции в России, как момента освобождения русского народа, с целью бросить весь народ в топку разжигания революции в «более развитой» Европе.

Другим постулатом является отказ признавать революционность русского бедного крестьянства и отказ от союза с ним. Из этого, по Троцкому, вытекала и неполноценность русской революции.

Ещё Троцким постулировалась необходимость построения «правильного капитализма» в союзе с буржуазией, без чего невозможна социалистическая революция. В этом Троцкий был последователем кумира всех оппортунистов — Каутского.

Ну и наконец, свойственное в основном уже не самому Троцкому, а его последователям чисто материальное определение коммунизма. То есть коммунизм рассматривался не как общество подлинного народовластия, равенства и равного доступа ко всем благам, создаваемым обществом, а как общество, где равно удовлетворяются материальные потребности. То есть коммунизм становился утилитарным и измеряемым количеством колбасы и машин.

Стоит ли троцкизм на позициях марксизма-ленинизма или является контрреволюционной меньшевистской теорией?

Ни то, ни другое.

Это не теория. Но с ленинизмом Троцкий всегда боролся. Ещё до вступления в ряды большевиков, в 1913 году он писал видному меньшевику Чхеидзе: «Все здание ленинизма в настоящее время построено на лжи и фальсификации и несет в себе ядовитое начало собственного разложения».

Так что Ленина Троцкий всегда считал врагом, мешающим его амбициям.

Как вы думаете, является ли троцкизм вредным движением для рабочего класса? Если да, то в какой мере?

Да, это вредное явление. Оно по-прежнему строится на элитаризме революционеров и отрицает участие в революционной борьбе всех обездоленных, сосредотачиваясь только на промышленном пролетариате.

Какую оценку вы бы могли дать деятельности Троцкого? Возможно, стоит разделить его меньшевистскую деятельность, деятельность во время революции и контрреволюционную?

Зачем делить? Во все периоды деятельность Троцкого была подчинена его амбициям. Просто в разные периоды была разная возможность реализовать эти амбиции.

Каков был взгляд Троцкого на роль крестьянства в революции? И могла ли вообще состояться революция, если бы коммунисты придерживались именно этой позиции?

Как я уже говорил ранее — Троцкий не считал крестьянство революционным классом и отрицал необходимость и возможность союза с ним. При таком подходе большевики не имели бы шансов на победу. Их бы просто не поддержало подавляющее большинство народа.

Какую роль сыграл Троцкий в подписании «Брестского мира»?

Троцкий старательно делал всё для срыва Брестского мира. Когда стало ясно, что с немцами воевать просто нечем — он провозгласил политику «ни мира, ни войны» и стал, вопреки решению Совнаркома и партии, проводить её в жизнь. Это дало немцам повод к срыву переговоров и ухудшило условия мира.

Кстати, здесь Троцкий показал себя во всей красе. Он плевал на принцип демократического централизма и на решение большинства своих товарищей по партии и правительству.

В «Письмах к съезду» Ленин говорит о небольшевизме Троцкого, вы с этим согласны? В чем особенно проявлялся его небольшевизм?

Ленин был прав. Троцкий игнорировал принцип демократического централизма, который был одним из важнейших для большевиков, продвигал чуждые большевикам идеи парламентаризма, недооценивал роль народа в управлении государством.

Троцкий примкнул к большевикам в 1917 году только потому, что увидел в них реальную силу. И, не разделяя взглядов большевиков, он пытался подчинить себе партию.

Троцкий любил обвинять Сталина в культе личности, но первый город с его именем, Троцк, появился раньше, чем у Сталина. Правомерны ли подобные обвинения со стороны Троцкого?

Ну тут не Троцкому выдвигать такие обвинения.

В одной из передач с вашим участием можно было услышать интересный тезис: «Троцкий был троцкистом». Могли бы вы рассказать об этом поподробнее? Что за идея построения идеального капитализма, и в чем проявлялся его троцкизм?

Это о всё той же идее Каутского, приверженцем которого был Троцкий — идее, что пытаться строить социализм, устраивать социалистическую революцию нельзя до полного завершения построения капитализма. Тема последовательного развития формаций.

Оно служит основным оправданием оппортунистов. Ведь пока не построен идеальный капитализм, «национальная буржуазия» является союзником и её нужно поддерживать, а не свергать её власть. Ну а капитализм можно всегда объявлять недостроенным.

Марксом и Энгельсом была выдвинута идея перманентной (непрерывной) революции: «В то время как демократические мелкие буржуа хотят возможно быстрее закончить революцию, … наши интересы и наши задачи заключаются в том, чтобы сделать революцию непрерывной до тех пор, пока все более или менее имущие классы не будут устранены от господства, пока пролетариат не завоюет государственной власти…». Затем эта идея была развита Лениным в теорию перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую. Как по вашему мнению, имеет ли с этим что-то общее теория перманентной революции Троцкого?

Так у Маркса с Энгельсом перманентность (непрерывность революции) не в пространстве, не в экспорте революции, а ходе процесса. В том, что нельзя дать буржуазии остановить революцию на пол пути. А у Троцкого это именно экспорт революции, до полной победы во всём мире.

Расскажите о деятельности Троцкого за рубежом после изгнания. Действовал ли он на благо пролетариата и советской власти? Или действовал во вред? Давал ли он показания ЦРУ?

Так вся его деятельность сводилась к критике большевизма и Сталина. Особенно показательно его возмущение по поводу того, что в СССР стали укреплять семью. Троцкий искренне считал разрушение семьи одной из целей революции.

Отдельно можно отметить ещё создание 4-го Интернационала, противопоставленного 3-му.

Могли бы вы что-то сказать о сегодняшнем троцкистском движении? На чьей стороне оно выступает?

Сегодня троцкистское движение представлено целым рядом движений, солидных по охвату, но слабых по глубине и численности. В принципе, они неплохи для первичного знакомства с марксизмом.

Что бы вы хотели пожелать нашим читателям, только начинающим изучать марксизм-ленинизм?

А что говорить? Людям надо понимать, что и почему происходит в окружающем их мире. Почему они могут работать, как проклятые, но ничего не иметь, кроме средств на прожитие ближайшего времени. Почему от того, что они больше работают, богаче становятся капиталисты?

Марксизм — это не чистая теория, а теория, привязанная к действительности, нас окружающей.

Хотите понимать — изучайте. Хотите быть использованными и выкинутыми — не тратьте времени.
 

***

На этом важном моменте хотелось бы подвести черту. Марксизм — это не сферический конь в вакууме, а именно, как было точно подмечено выше — теория, привязанная к окружающей нас действительности. И для её понимания мы призываем читать классиков, таких как Маркс, Энгельс, Ленин и Сталин. А деятелей по типу Троцкого нужно подвергать глубокой критике.
 

Беседовал Василий Еремеев.

Комментарии:

Сортировать по:   новым | старым | популярным
albotoster
Товарищ
albotoster

Про марксизм: «Хотите понимать — изучайте. Хотите быть использованными и выкинутыми — не тратьте времени.» А более развернуто: «Людям надо понимать, что и почему происходит в окружающем их мире. Почему они могут работать, как проклятые, но ничего не иметь, кроме средств на прожитие ближайшего времени. Почему от того, что они больше работают, богаче становятся капиталисты?» А само интервью почему-то про Троцкого. Забавно, а?

wpDiscuz